αναδημοσιεύσεις από την ασταμάτητη μηχανή
Δευτέρα 7 Δεκέμβρη. Όποιοι (όσοι υπάρχουν, δηλαδή ελάχιστοι…) έχουν φροντίσει να παρακολουθούν έστω και στοιχειωδώς τόσο την “καπιταλιστική ανάπτυξη” όσο και τις κρισιακές ταλαντώσεις αυτής της ανάπτυξης, βρίσκονται μαζί με όλους τους υπόλοιπους, στον ίδιο λάκο. Στην “κοινή δεξαμενή” των “αρνητών”, που στην πράξη είναι η ταράτσα – κι – απομόνωση των οικοδομημάτων όπου οι μάζες (το μυαλό, η ηθική, τα συναισθήματα, η λογική τους) γίνονται πρώτη ύλη για το λάδωμα των γραναζιών της γενικής καπιταλιστικής κρίσης / αναδιάρθρωσης. Εν προκειμένω του άλματος στις προδιαγραφές της 4ης βιομηχανικής επανάστασης. Η διαφορά τους; Ότι καταλαβαίνουν! Οι αντιδράσεις σ’ αυτήν την συστημική
Δευτέρα 7 Δεκέμβρη. Ο Μichael Yeadon, πρώην υψηλόβαθμο στέλεχος της pfizer και ο γνωστός (κι από εδώ) Wolfgang Wodarg, πνευμονολόγος, βουλευτής των γερμανών σοσιαλδημοκρατών (απ’ τους βασικούς που κυνήγησαν και αποκάλυψαν την μεγα-απάτη / σκάνδαλο με το tamiflu το 2009) υπέβαλαν ένα επείγον αίτημα στον ευρωπαϊκό οργανισμό φαρμάκων στις 1 Δεκέμβρη, ζητώντας την άμεση διακοπή όλων των ερευνών για εμβόλια κατά του covid 19, και ειδικότερα εκείνου των pfizer/biontech. Η κατάθεση αυτού του επείγοντος αιτήματος έγινε την ίδια ημέρα με την κατάθεση απ’ την pfizer, στον ίδιο οργανισμό, της αίτησης για έγκριση του σανεμβολίου της. Οι Yeadon και Wodarg επικαλούνται
Κυριακή 6 Δεκέμβρη. Επανερχόμαστε: η mRNA τεχνολογία είναι τεχνολογία γενετικής χειραγώγησης των κυττάρων μέσω των ριβοσωμάτων τους, και ΔΕΝ είναι εμβόλιο! Απλά η έφοδος γίνεται με σύριγγα… Οι «ειδικοί» μεταξύ τους την ονομάζουν πλατφόρμα· κι αυτός ο όρος, μέσα στην ασάφειά του, είναι πιο κοντινός στην πραγματικότητα. Εμβόλιο είναι η συγκεκριμένη μορφή / χρήση της. Αλλά η πρώτη αξιοποίηση της mRNA τεχνολογίας ήταν η εργαστηριακή κατασκευή βλαστοκυττάρων (από «ενήλικα» κύτταρα), απ’ τον ιδρυτή της moderna καναδό γενετιστή Derek Rossi, το 2009, (περισσότερα για δαύτον και την εταιρεία του στο πιο κείμενο απ’ το cyborg: από τις μεταλλάξεις στον «αναπρογραμματισμό»: η
Κυριακή 6 Δεκέμβρη. Σε κάθε περίπτωση μπορούμε να καταλάβουμε το γιατί η χειραγώγηση των ριβοσωμάτων (όπως επιτεύχθηκε στην πρώτη δεκαετία του 21ου αιώνα) συμπληρώνει, επεκτείνει και σε ορισμένες περιπτώσεις αντικαθιστά την χειραγώγηση των κυτταρικών πυρήνων και των dna: αν «μπορείς να κάνεις την δουλειά σου μ’ αυτόν τον τρόπο» γιατί να μην την κάνεις; Συνεπώς, είτε σαν «πληροφορική» θέλει κανείς να ονομάσει την σχέση μεταξύ των κυτταρικών συστατικών, είτε «κβαντική» ονομαστεί αργότερα, είναι τόσο πολύπλοκη ώστε το πάντα προκατειλημμένο βλέμμα του «ερευνητή» (ειδικά όταν δίπλα του χορεύουν εκατομμύρια και δισεκατομμύρια…) μπορεί μόνιμα να επιβεβαιώνει μόνο εκείνο που απ’ την αρχή
Κυριακή 6 Δεκέμβρη. Υποτίθεται ότι παρά τις (όποιες βλαπτικές και πιθανόν φονικές) αβεβαιότητες σχετικά με την μαζική εφαρμογή της mRNA γενετικής μηχανικής για «θεραπευτικούς λόγους» και παρά τις χιμαιρικές (αλλά εξαιρετικά καλοπληρωμένες) φαντασιώσεις των γενετιστών ότι έχουν γίνει τα αφεντικά της ζωής, το πλεονέκτημα αυτής της τεχνολογίας είναι η ταχύτητα με την οποία μπορεί να «ξεδιπλωθεί» εναντίον οποιουδήποτε «φονιά» με την μορφή ιού… Οι κινέζοι γενετιστές έστειλαν την αποκωδικοποιημένη γενετική αλληλουχία του RNA του covid σ’ όλο τον κόσμο στις 7 του περασμένου Γενάρη. Έκτοτε κανείς (στη δύση) δεν φαίνεται ότι ξανασχολήθηκε μ’ αυτόν τον ιό· από βιοτεχνολογική άποψη όλα
Σάββατο 5 Δεκέμβρη. Τι είναι η βιο-τεχνολογία του messenger RNA; Είναι μια τεχνική επανάσταση πρώτου βαθμού όπως υποστηρίζουν οι οπαδοί της, που μόνο σε καλό για την ανθρωπότητα θα οδηγήσει; Ή είναι το πρώτο βήμα μαζικής γενετικής χειραγώγησης των ανθρώπινων σωμάτων όπως υποστηρίζουμε εμείς; Είναι η πηγή της αιώνιας υγείας; Ή είναι ένα πείραμα φραγκεστάιν (αν και όχι το πρώτο), με άγνωστη (αλλά καθόλου ευοίωνη) προοπτική; Είναι παραγωγή μεταλλάξεων «απ’ την πίσω πόρτα» όπως επιμένει η εργάτρια ασταμάτητη μηχανή ή είναι ένα αθώο και ακίνδυνο τεχνικό άλμα του καπιταλιστικού 21ου αιώνα; Πριν προσθέσουμε μερικά επιπλέον σ’ αυτά που ήδη έχουμε
Σάββατο 5 Δεκέμβρη. Το δεύτερο που ξεκαθαρίζουμε (και δεν το διαπραγματευόμαστε!) είναι η αμφισβήτηση της “ουδετερότητας” των επιστημών· και σε κάθε περίπτωση των τεχνο-επιστημών. Ό,τι εμφανίζεται σαν “επιστημονικό” είναι υπεράνω κριτικής; Ή η κριτική σ’ αυτό προέρχεται από θρησκόληπτους ή/και μεταφυσικούς; Κι αν η απάντηση είναι ότι “ναι, η επιστήμη δεν είναι υπεράνω κριτικής”, επιτρέπεται άραγε η κριτική μόνο στους “ειδικούς”, είναι – σα να λέμε – «εσωτερικό debate» των ειδικών, ή επιτρέπεται η κριτική και χωρίς διδακτορικά; Και πάλι η κινηματική ιστορία (μας), από εκείνα τα μακρινά τότε, έχουν τις απαντήσεις που χρειαζόμαστε. Καμμία επιστήμη και καμμία γνώση (θρησκευτική,
Σάββατο 5 Δεκέμβρη. …Επί δεκαετίες οι επιστήμονες έκαναν όνειρα για τις φαινομενικά απεριόριστες δυνατότητες του κατά παραγγελία κατασκευασμένου messenger RNA ή mRNA. Οι ερευνητές κατανοούσαν τον ρόλο του σαν τσελεμεντέ για τα τρισεκατομύρια των σωματικών κυττάρων, αλλά οι προσπάθειές τους να επεκτείνουν το μενού προχώρησαν σιγά σιγά. Το σχέδιο: κάνοντας με ακρίβεια τροποποιήσεις και βάζοντάς το με ένεση στους ανθρώπους, κάθε κύτταρο του οργανισμού θα μπορούσε να μεταμορφωθεί σε ένα on-demand εργοστάσιο φαρμάκων…. Αυτά μεταξύ άλλων ανέφερε μια καθόλου συνωμοσιολογική ειδική αναφορά στην ιστορία του mRNA (φωτό επάνω). Μπορεί τώρα να μαθαίνει (;) ο πολύς κόσμος αυτά τα αρχικά σαν
Παρασκευή 4 Δεκέμβρη. Να πως το ελλαδιστάν συνεχίζει να προσφέρει τα φώτα του στον κόσμο. Πρώτα δήλωσε ο ρημαδοΚούλης ότι “θα κάνω το εμβόλιο τρέχοντας” και, λίγες μέρες μετά, όχι ένας, όχι δύο αλλά τρεις ολόκληροι αμερικάνοι πρόεδροι (Μπους, Κλίντον, Ομπάμα) δήλωσαν το ίδιο! Το ότι (λένε ότι) θα κάνουν τα mRNA εμβόλια αμερικανικών φαρμακο-μαφιών και όχι, ας πούμε, κάποιο απ’ τα κινέζικα (που είναι του παλιού, κλασσικού τύπου και πολύ φτηνότερα) είναι, υποθέτουμε, όχι συμπτωματικό…. Το ότι γίνονται, λοιπόν, κοινοί διαφημιστές όχι «της προστασίας της υγείας του λαού» γενικά και αόριστα αλλά ειδικά των αμερικάνων «εθνικών πρωταθλητών» της φαρμακο-μαφίας,
Πέμπτη 3 Δεκέμβρη. Στο ελλαδιστάν κακοφόρμισε η δημιουργική λογιστική. Πιθανό ένας παράγοντας (αν και όχι ο μοναδικός) είναι ότι ειδικά η Σαλονίκη αποδεικνύει ότι οι καθολικές απαγορεύσεις δεν περιορίζουν πράγματι έναν ιό· κάτι που έχουν υποστηρίξει έγκαιρα πολλοί λογικοί (αλλά αιρετικοί) ειδικοί. Ωστόσο η βάση της δημιουργικής λογιστικής θανάτου είναι διεθνώς, εδώ και μήνες, τα κρουσματόμετρα. Με «μέτρο» τα αποτελέσματα των pcr tests – για τα λεγόμενα “rapid” δεν αξίζει καν κουβέντα… Έχουμε γράψει αναλυτικά στο παρελθόν για το πόσο ακατάλληλα είναι αυτά τα τεστ για τον σκοπό για το οποίον χρησιμοποιούνται, και πόσο χειραγωγημένα είναι τα αποτελέσματα που εκβιάζονται